大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真的有三国历史的问题，于是小编就整理了5个相关介绍真的有三国历史的解答，让我们一起看看吧。
《三国演义》历史真的存在吗？
《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的，如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。但书中也有部分人物是虚构的，包括：李夫人、徐康、陈俊、关定、刘贤、王植、张明、王瓘、韩福、苟安等。
为什么史记中有三国时期的记载？
《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
因为作者司马迁是西汉时期的人，而三国鼎立则是在东汉时期，这两者之间相差了很多年，西汉是要更早一些的。
因此《史记》中没有三国时期的记载，问题的提出是错误的。
三国真的是历史吗？
是真实存在的。
因为其是罗贯中先生在三国志、史书等前提下写的***,只不过人物性格除外,《三国演义》作为四大名著之一,蕴含的历史文化自然丰富。其描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国。
一部分真实，一部分虚构的。
《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的，如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。但书中也有部分人物是虚构的，包括：李夫人、徐康、陈俊、关定、刘贤、王植、张明、王瓘、韩福、苟安等。
三国演义有历史原型吗？
三国演义***起于汉末黄巾起义终于司马炎三分归晋，前后近一百年的时间正是根据汉末至西晋建立的一段荡气回肠的历史改编而来。
罗贯中通过七实三虚的写作手法用***的形式展现出了这段动人的故事，正如央视电视剧片尾曲唱的那样“历史啊，你带不走，那一串串熟悉的姓名”！
为什么有人说《三国演义》和真实的三国有很大的出入？《三国演义》不是正史，它对我们来说有什么用？
《三国演义》是文学作品。
文学作品在罗辑相投的情况下可以虚构情节(特别***)，这是文学作品的属性。
《三国演义》全面应用了***创作的虚构艺术手法，完整的构画出三国这段历史的壮锦，让人们读了回味无穷，就是看电视剧也百看不厌。
《三国演义》历史画卷的再创作，读后感不能与正史相提拼论，若以正史去对待***作品，其故事情节不能成立。
***的突出必需有人物对立面，刘备与曹操一忠一奸。
刘备忠在仁义布满天下中有汉室宗亲味
道，曹操奸在挟天子以令诸侯。
正史上刘备称帝，而曹操为王。通过忠奸论道，***又占不住脚了。
大多数人就只知道有一本《三国演义》，其实还有一本它的姊妹篇 ，就是《三国志》，《三国志》是史书，而《三国演义》是***。
***《三国演义》取材于《三国志》，但又不受《三国志》史记的 约束，所以更好看，更有戏剧性。当然，也要失去一些历史的真实性。
年青时，它还属***之列时，我借过一本《三国志》看，以为它就是《三国演义》，结果看得一头雾水，因为它里面全部是文言文，而且是***用史书的编写方式，对历史***的阐述非常简洁 ，文字表述精确而简练，没看几页，就已经感觉头疼难忍，随后还给人家了。
后来，再看《三国演义》时，才知道这两本书的差距，竟是如此之大。
到此，以上就是小编对于真的有三国历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于真的有三国历史的5点解答对大家有用。